segunda-feira, 16 de fevereiro de 2015

Os Controladores da Agenda

Gnosticismo, Arcontes, Greys


por Gerry Zeitlin
de OpenSETI Site


"Eles tentaram dominar a humanidade através de suas funções psicológicas e perceptivas ... embora eles viram que o pensamento humano foi superior ao deles ... Porque, na verdade seu prazer é amargo e sua beleza é depravada. E seu triunfo é no engano (apaton), desviando do caminho, por sua própria estrutura e sem divindade ".
Mas o que é isso? Quem disse isso? De quem ele fala? Será que é antigo? É contemporâneo? É correto? É relevante?

Open SETI ( website) é de certa forma o oposto do SETI .
SETI é uma busca extraordinariamente "narrow-band", decorrente de uma estirpe mais desnaturada do moderno pensamento científico / intelectual. Open SETI começa com o ser ... aberto.
E o que se vê, quando está aberto? Você concorda que a pessoa vê um magnífico planeta habitado por uma humanidade que está se tornando demente, até mesmo por sua própria definição?
Esta humanidade está se fragmentando, em guerra consigo mesma e cada facção está procurando desesperadamente a salvação de sua ideia particular de divindade. No pequeno número de seres humanos espero a ajuda de mais um trimestre: entre em contato com seres extraterrestres. Certamente a comunidade SETI deriva, pelo menos, alguns dos seu apoio a este sonho. Manifesta-se fortemente entre muitos "crentes de OVNIs" também. 
Ele vai se transformar para que este sonho da salvação tenha tudo a ver com a nossa passagem de abertura. 
A passagem está apertada com idéias:
  • Algum grupo tentou dominar a humanidade
  • O campo de ataque era psicológico e perceptual
  • O pensamento humano foi superior ao deles
  • Algo sobre o prazer e beleza deles próprios não existir.
  • Eles conseguem, mas apenas através do engano, porque ...
  • ... Não existe tal coisa como "divindade"
  • ... Está implícito que o que temos ... Eles não têm 
Essas idéias formam pelo menos parte do "paradigma" para esta página ... que, pouco tem a ver com o de SETI convencional ou com seu foco na detecção, astrobiologia de planetas habitáveis, etc.

A nossa cotação de abertura é sobre o O Apócrifo de João , um texto de Nag Hammadi amplamente discutido pelo autor profundamente perspicaz John Lash. O que é tão empolgante e desafiador sobre ele é que a mente profunda reconhece a sua antiguidade e sua possível verdade e relevância para apresentar. 
Como explica Lash, esta passagem reflete a visão dos gnósticos:
Sua interpretação do "mito de contato" é exclusivo e expõe uma intrusão alienígena com uma forte mensagem de advertência para a humanidade. Pode muito bem acontecer que a visão gnóstica de intervenção é indispensável para a nossa visão de nós mesmos como espécie.

A palavra "divindade" é a chave para a passagem nas páginas de Lash. Ele é obrigado a ser mal interpretado, e o mal-entendido é em si um resultado da intervenção.
Desviaram o verdadeiro potencial humano através de crenças delirantes sobre, o que é a Divindade.
Para Lash e os gnósticos, a linha da Divindade vem através da nossa descida da Terra - Gaia - e é neste contexto, que é o objeto de ataque dos invasores. Eles não podem realmente fazer alguma coisa sobre isso - eles simplesmente existem - mas eles podem enganar-nos ao virarmos as costas para eles, em favor de seus próprios artifícios ... como as várias de nossas principais religiões.

Os leitores podem querer rever a página de Tecnologia da alma . 
Lash está falando de gnósticos pagãos ( não dos gnósticos cristãos de mais tarde), a quem ele descreve como os xamãs poderosos, afirmando que o que viram com a sua visão clara é tão importante para a nossa compreensão e nossa situação hoje como era em sua época.72 
Observe que Lash refere-se a intrusão, aviso, intervenção e auto-visão. 
O pensamento convencional rejeita o pensamento de "uma tomada alienigena", alegando que se não tivesse havido qualquer perigo de que, a invasão e aquisição teria ocorrido há muito tempo. De Fato. Por favor, integre essa afirmação com a nossa lista de elementos de paradigma acima. 
Lembre-se: o campo de ataque é psicológico e perceptual. Onde, então, devemos procurar evidências dessa invasão? 
Nesta página, vamos discutir três dimensões de controle:
  • Controle intrínseco sofreu com muitos ou todos nós, como seres que somos, quer através da genética ou através do nosso mais antigo pós-natal, se não ambiente de pré-natal. 
  • Controle extrínseco ou societal - extrínseca a nós como indivíduos, mas profundamente enraizada em nossas estruturas sociais, mais uma vez, possivelmente através do "interno", trabalhando em alguns indivíduos muito poderosos. 
  • Controle parasitário mediado por algo que tem sido implantado em nós ... seja fisicamente ou não físico no sentido de "parasitas mentais" ou algo que infecta "corpos superiores" bem conhecidos na tradições ocultas ou esotéricas não-ocidentais e ocidentais.
Essas dimensões - uma vez que elas existem mesmo, o que é algo que precisa ser considerado - não necessariamente operam de forma independente uma da outra. Assim, os sistemas de controle extrínsecos podem ser configurados para operar através de sistemas intrínsecos parasitários característicos ou incorporados (parasitas). 

Controle extrínseco 

Esta imagem indica a extensão do problema. Ele sugere um ataque de pinça engendrando violentamente concorrentes visões de mundo, e é claro que isso é somente no nível superior.
Cada ramo agita com o conflito e luta.

Tradução da imagem: THEY= ELES
Seta vermelha= Deus, religião, milagre, fé
Seta amarela= Sem Deus, ciência, tecnologia, transumanismo
SETI: "Se eles" quisessem,"eles" poderiam já ter tomado a Terra há muito tempo atrás.
ABRIR O SETI: Muito engraçado!

Lembramo-nos da dialética hegeliana e seu uso de Tese e Antítese para chegar a uma síntese desejada. Embora muitas vezes criticado como um método filosófico, é uma técnica consagrada pelo tempo de controle social. 
Como realmente funciona o processo?
Continuando com a "ciência versus religião" é o tema do gráfico, considere como o presente confortável impasse surgiu. Como Paul Von Ward (2004) relata, os cientistas das universidades financiado pela igreja do século XVII perseguido e investigado sobre o significado interior da alquimia, numerologia, astrologia, adivinhação, e assuntos espirituais.
Embora isso não tenha sido documentado, ele se pergunta se a igreja não veio, por causa do medo de que a ciência cada vez mais se expanda agressivamente e acabaria por descobrir evidências de que a igreja tinha falsificado documentos sobre a vida de Jesus e da história do YHVH . Talvez eles temiam que a ciência no tempo, forneça explicações naturais para os milagres e alegou ser intervenções de seu deus sobrenatural. 
Uma vez que os líderes da igreja sabiam este tipo de informação estavam potencialmente disponíveis, projetados um acordo entre os financiadores e os pesquisadores de ciências.
"Você pode ter os fundos que você precisa para a investigação científica, se você não questionar pressupostos básicos da igreja."
Este acordo permitiu que a igreja mantenha a população passiva e com medo, enquanto liga a transição da ciência renascentista à Revolução Industrial. 
Kyle Griffith fornece outra visão sobre a forma como o acordo foi estabelecido e o que isso significa para nós hoje, em seu artigo convidado O compromisso copernicana: Origem do Materialista Viés em Ciência . 
Em Guerra no Céu (1988), Griffith introduz outra camada de controladores, o chamado " teocracia ", a força por trás das religiões; e o "Colégio Invisível", que magistralmente emprega a dialética hegeliana para moldar um sociedade deísta humana avançada. Os dois grupos estão em conflito amargo; nós somos os peões em seu jogo. mito "War in-Heaven" ( Guerra no céu ) é contrastado com mitos gnosticos de Lash no Fórum postando Gnosticismo, Guerra no Céu, e Open SETI. 
Em Segredo Estabelecimento da América , Antony Sutton (2004) descreve claramente como o método dialética hegeliana tem sido e continua a ser empregado por sociedades secretas , como a Ordem dos Skull & Bones para guiar a nossa sociedade moderna através do controle de suas enormes organizações culturais . 
Guiar para o quê? Os grupos de controle são estruturados como círculos dentro de círculos, cada um recebendo instruções de um membro no seu centro, que por sua vez pertence a um círculo ainda mais profundo.O objetivo final é perdido para o nosso ponto de vista, a menos quem olha para o próprio mundo e entende que qualquer que seja sua condição, e onde ela está indo, esta foi orientada desde os círculos mais profundos. 
A condição, é clara, é uma distração monumental chamada carinho, para nosso planeta. 

Controle Intrínseco

Trata-se do que somos (geneticamente) e como pensamos. O assunto da nossa natureza intrínseca e como ela reflete na intervenção (s) vai ocupar a maior parte do restante desta página.

Para entender como o controle ou intervenção intrínseca tem trabalhado, precisamos ser capazes de examinar a nós mesmos. 
Com isto quero dizer que nós, em nós mesmos - ou a nossa psicologia se você aceitar variedade de Lash de intervenção, ou mais convencionalmente nossa genética - que incorporam os resultados de uma ou mais "invasões". Se houve várias fases da invasão, em seguida, os resultados podem ser em camadas. 
Vemos camadas em nossa constituição psicológica e / ou nossa genética? Nós certamente vemos. Estou sugerindo uma nova maneira de olhar para isso. 
Aqui está outra citação:
MITO
Grupos de seres avançados vieram aqui e encontraram o planeta habitado por proto-humanos, que depois geneticamente foram adaptados à forma humana moderna. Adequadamente almas avançadas (que somos nós) foram trazidos e permitiu-se a ser anexado a esta nova evolução humana. Nesse ponto, as artes da civilização pode ser ensinada a essas criações híbridas.
Essa sugestão de intrusão e de intervenção nos assuntos humanos tem avançado em várias páginas (veja um mito sintético ).

Essa página explora a relação da humanidade com um misterioso grupo de controladores. Em apoio do conceito de intervenção, a página Myth Synthetic reflete a informação que veio à tona em muitos campos, principalmente fora do paradigma padrão para ter certeza. Você verá que é sugerido em relatórios de contato UFO, estudos de mente aberta da literatura de antigas civilizações, prospectivas interpretações de genética humana, restos fósseis e sabedoria oculta / metafísica. 
A questão imediatamente que está diante de nós, são essas duas declarações - a um gnóstico de abertura e a um local a partir destas páginas - pode estar suficientemente reconciliadas como para criar uma única posição inicial para explorar aqui ... ou não. 
Algum grupo tentou dominar a humanidade e o campo de ataque era o psicológico e perceptual vs. grupos de seres avançados vieram aqui e encontraram o planeta habitado por proto-humanos, que depois geneticamente foram adaptados à forma humana moderna.
Gnósticos: Ataque era psicológico e perceptual 
Mito sintético: "Attack" envolveu uma "atualização genética" 
Ambos: O encontro ocorreu aqui entre raças pré-existentes
Esta comparação evidencia uma posição-chave na descrição de Lash do gnosticismo: manipulações genéticas reais não ocorrem; elas são simuladas através da utilização de tecnologia de realidade virtual. 
No que diz respeito a Abrir o SETI está em causa e é uma questão em aberto e incrivelmente importante. 
O pensamento humano é superior ao deles e algo sobre o seu prazer e beleza está desligado. E nós temos a "divindade" que é o que falta a eles; é por isso que eles têm sucesso apenas via engano. vs. almas avançadas (que somos nós) foram trazidos e permitiu-se a ser anexado a esta nova evolução humana. 
As duas posições são completamente paralelas. Cada uma implica em uma superioridade inerente da consciência humana sobre o misterioso "eles". A raiz desta superioridade poderia ser a "divindade". Seja o que for, isto precisa ser explorado. 
Nas escrituras de Lash / gnósticas, isso foi / é feito através de engano. Em Um mito sintético, as almas humanas "permite-lhes" e nisso não há contradição intrínseca, a alma humana permiti-lhes trabalhar através do engano. Nós ainda não vimos ou o termo "alma" que é encontrado em Lash / gnósticos. A ponta solta restante é o ponto sobre o ensino das artes da civilização. 

Controle parasitário

A partir do artigo da Wikipedia sobre parasitas:
"Um parasita é um organismo que vive no ou sobre o tecido vivo de um organismo hospedeiro, a expensas do mesmo. A interação biológica entre o hospedeiro e o parasita é chamado, parasitismo. Parasitismo é um tipo de simbiose, por uma definição, embora, outra definição de simbiose exclui o parasitismo, uma vez que exige que o hospedeiro se beneficie da interação, bem como o parasita. "
"Parasitas são geralmente menores do que os seus anfitriões, absorvendo nutrientes dos fluidos do corpo do hospedeiro, mas isso está longe de ser uma estratégia universal."
Na verdade, existem muitas estratégias, relativas ao que o parasita necessita de seu hospedeiro e como o parasita conseguirá obtê-lo. 
Uma classe importante de estratégias, incorpora uma modificação do comportamento do hospedeiro, de modo a alcançar um resultado benéfico para o parasita e não necessariamente benéfico para o hospedeiro - poderia ser fatal para ele. 
Exemplos vistos na natureza incluem o da vespa parasita Hymenoepimecis sp . que induz uma especie de aranha a construir uma rede especial que será usado pela vespa, após ele matar e comer a aranha (rede da parasita da morte ). 
vermes peludos Nematomorph parasitas, se desenvolve dentro de gafanhotos e grilos. Quando maduros, eles fazem uma "lavagem cerebral" em seus hospedeiros, levando-os a mergulhar na água, permitindo que os vermes surjam e nadem para longe para encontrar seus companheiros. Os gafanhotos ou grilos são deixados mortos ou moribundos (Parasitas fazem lavagem cerebral en gafanhotos, levando-os ao mergulho da morte). 
Pode ser fornecido muitos outros exemplos de parasitismo na natureza.
"... Não é um parasita que ataca um certo tipo de caranguejo e come todo o tecido mole não essencial dentro dele, mas deixa os princípios que permitem a locomoção --- músculos chaves, os nervos ópticos, etc. Em seguida, é capaz de assumir este caranguejo parcialmente escavado e usá-lo na forma de um tenente imperial na fantasia Star Wars e operar como um Walker ( andante )imperial.
"A raiva é causada por um parasita e produz um determinado tipo de loucura que causará um mamífero infectado, mesmo um ser humano, querer morder ou causar derramamento de sangue de outros mamíferos abrindo assim um vetor, uma avenida de transmissão, para o parasita. "
Essa foi a partir de Jonathan Zap, cujo artigo completo Mente Parasitas, Energia Parasitas e Vampiros leva-nos ao longo de onde precisamos estar, se esperarmos entender essa dimensão particular do controle humano.

O ponto aqui é que o parasitismo poderia ser uma forma de interação, não apenas entre as formas de vida na natureza, mas entre nós e os outros tipos de entidades, sejam os chamamos extraterrestres ou qualquer outra coisa. E essa interação é capaz de modificar o desejo e a intenção de seres humanos, reforçando o comportamento que é completamente estranho à sua natureza anterior, mas é considerado ser de vontade própria. 
Interessante, não é? 
Alain Gossens, do site da Karmapolis.be que tornou-se algo como um parceiro estratégico do Open SETI, a partilha de entrevistas e artigos, pesquisas neste campo, com ênfase em gnosticismo e as obras de Carlos Castaneda, em Posse e predação - Estrangeiros, Flyers, Clones e reptilianos: The Enigma of Extraterrestrial Parasitas . 
Ao incluir esta referência ao artigo Gossens 'aqui, não estamos implicando um endosso transitivo de todo o material que ele abrange. A sua é uma vistoria que é boa e útil. Mas com o artigo Gossens ',abrimos a emissão de tentativas de controlar a atividade humana e seu destino por meio de entidades parasitárias. 
Com o reconhecimento dessa possibilidade, podemos começar a olhar para as atividades humanas em grande escala, olhe os sinais de auto-destrutividade que poderia jogar nas necessidades e intenções de algum grupo de estrangeiro. Seria fácil dizer que não precisamos ir muito longe, mas é claro que não deseja ser inventando desculpas para o nosso próprio comportamento, ou descartando a responsabilidade por acontecimentos terríveis. Qual seria uma abordagem adequada para esta questão? 
Talvez um bom começo seria o de olhar para a nossa própria, inatacável, e imutável essência. Isso será trabalho interno. 
E, assim, abrir a dinâmica para a discussão desta página. E para explorar a natureza interior dos encontros da humanidade com algo diferente, e tentar entender como ser um ser humano, o que isso tem causado para os seres humanos, e se se alguma coisa nos levou a fazer essas coisas. 
Vamos também refletir esta dinâmica contra uma teoria cosmológica recente. 

Metahistory


Metahistory.org , o trabalho de John Lash e Joanna Harcourt-Smith, busca criar ou recriar o que eles chamam de "Gaia Mythos", uma parte essencial do que é a "teoria gnóstica dos Arcontes", que é derivada da tradição gnóstica de idade.

O que é um arconte?

O termo é mencionado muitas vezes nos textos de Nag Hammadi . Em termos de Metahistory, arcontes são uma espécie de "seres inorgânicos predatórios". Essa última frase soa familiar para você? Ela faria se você fosse um fã dos escritos de Carlos Castaneda , que freqüentemente usa esses termos. 
Na minha postagem de jul 17, 2004 para os Fóruns do SETI Abertas II revisão dos Deuses 's Paul Von Ward, genes e Consciência, eu citei a partir de Castaneda, o livro, O Lado Ativo do Infinito :
"A fim de nos manter obediente, submisso e fracos, os predadores se envolveram em uma manobra estupenda - estupenda, é claro, do ponto de vista de um estrategista de combate. Uma manobra horrenda do ponto de vista daqueles que sofrem.. Eles nos deram a sua mente!
Você pode me ouvir? Os predadores nos dão a sua mente, que se torna a nossa mente. A mente dos predadores é barroca, contraditória, taciturna, preenchida com o medo de ser descoberto a qualquer minuto ".
Lash encontra grande concordância entre representações de Castaneda e os dos gnósticos. Veja, por exemplo, seu artigo O TEMA: gnósticos Parallels nos escritos de Carlos Castaneda , e entrevista de 2005 30 de junho com Karmapolis.

Essa entrevista traz tanta informação essencial que eu não posso deixar de recomendar. É uma introdução indispensável para a "Teoria do ET / Arconte" ou o que eu às vezes chamo de "Teoria gnóstica do arconte". 
Aqui está um link para o Metahistory NAVIGATOR para Theory ET / Archon . Isto irá fornecer mais links para as definições de termos e para toda a teoria. 
Há tanta coisa no site da Lash que seria difícil compactá-las nesta página. No entanto, uma lista útil de pontos-chave foi derivado de uma entrevista dada por John Lash a Art Bell em Coast to Coast AM, 19 de março de 2005:
  • Os gnósticos eram videntes iniciados, e xamãs.
  • Eles praticavam muitas artes psíquicas e desenvolveu-nas num grau muito elevado.
  • Eles desenvolveram "Siddhis". Eles eram os espectadores remotos.
  • Eles foram "qualificados para ver e avaliar corretamente outros mundos".
  • Eles eram astrônomos e cosmólogos. Sua história do sistema solar corresponde entendimento moderno de maneira notável.
  • Eles obtiveram a sua imagem por meio de observação direta.
  • A destruição maciça e intencional de seus documentos, incluindo a queima da biblioteca de Alexandria, teve lugar a partir de 150 dC até à Idade Média. Apenas os documentos de Nag Hammadi Biblioteca  sobreviveram.
  • Elas foram descobertas em dezembro de 1945.
  • Eles sabiam que a estrutura da nossa Galaxia (o "pleroma") e a posição do nosso sistema solar dentro dele.
  • Há uma plenitude infinita de outras galáxias.
  • Ocasionalmente, o núcleo galáctico emite ondas plasmáticas.
  • A energia destas subidas produz certas configurações na Galaxia.
  • Há "túneis" dentro de nossa galáxia. Ele diz que os astrônomos descobriram estes em 2003.
  • Os surtos podem dar origem a certas formas de vida.
  • De sua perspectiva, antes que a terra tornou-se um ambiente de vida, o sistema solar a cercava como uma crosta.
  • Logo no início da vida do nosso sistema solar, uma onda galáctica produziu uma onda que criou formas inorgânicas.
  • A terra foi"capturada" dentro do sistema solar.
  • sistema solar é "inorgânico". Só a terra dentro dele é "orgânica".
  • A imagem corresponde a de hoje Hipótese Gaia (Lovelock e Margulis) em que a Terra é o único planeta com uma atmosfera biologicamente viva.
  • Outros sistemas solares têm biosferas semelhantes à Terra.
  • Os gnósticos se preocupavam com os intrusos "alienígenas".
  • Eles descreveram dois tipos de aliens: reptilianos e do tipo "embrião" que pode ser equiparado ao moderno " Greys ".
  • Eles chamaram os Aliens de "Arcontes" (em grego: autoridades).
  • Estes são equivalentes aos os "observadores "descritos em O Livro de Enoque .
  • Arcontes foram formados na fase inicial do sistema solar. Por isso, eles são seres inorgânicos.
  • Arcontes não podem e não vivem neste planeta conosco.
  • Os gnósticos concluiram que os arcontes são valentões. Uma espécie predatória.
  • De acordo com o " Primeiro Apocalipse de Tiago "(a partir dos textos de Nag Hammadi)," Eles vão tirar almas dos humanos através do roubo. " Gostaríamos de usar o termo " rapto ".
  • Os arcontes ainda estão entre nós.
  • Eles não são nem mais poderosos e nem mais evoluídos do que nós somos.
  • Eles não têm a nossa unidade evolutiva. Eles são como cyborgs; uma raça robótica que pode imitar, mas não inovar.
  • A partir do " Segundo Apocalipse de Tiago ":" Eles não são você, mas eles estão no sistema solar com você e você deve estar ciente disso. "
  • Eles devem ser mantidos em seu lugar. Eles não observam seus limites. A vida na Terra depende de observar esses limites. Eles se intrometem.
  • Eles nos invejam. Eles se intrometem em nossa realidade e tentam ser como nós. Eles invejam a nossa capacidade de inovar. O jeito que somos levados, orientados. Eles são robóticos. Eles não têm o que temos.
  • Eles operam apenas por imitação e por receber ordens. Eles não têm o que chamamos de "intenção".
  • Não houve descrição do seu hardware. Os gnósticos acreditavam que precisávamos saber sobre o lado "software".
  • Eles descrevem os arcontes como engenheiros e mecânicos que vivem no sistema solar e o mantem.
  • Os arcontes são delirantes e os que estão associados à eles tornam-se delirantes.
  • A coisa mais importante sobre eles, é a maneira como eles se intrometem em nossas mentes.
  • Sua técnica de intrusão e controle da mente faz uso de simulação. A palavra copta para isso é " HAL ".
  • A intrusão provavelmente desempenha um grande papel na doença mental.
  • Eles fazem algo parecer acontecer, mas que na verdade não aconteceu. Eles podem induzir uma experiência de realidade virtual.
  • Alguns doentes mentais têm percebido os arcontes mas não podem lidar com a experiência. Os gnósticos ensinaram como lidar com eles.
  • Certas crenças religiosas, como divino Redentor / messias são delírios injetados nas mentes.
  • Eles observam nossas emoções como se pudessem absorvê-las e usá-las como suas próprias.
  • Eles se alimentam de nosso medo. É uma energia que "dá-lhes um pontapé" como se fosse uma droga.
  • A palavra "terror" ocorre com freqüência. Ela é conectada com o "erro".
  • O que eles estão tentando é um absurdo. Eles não podem ter sucesso, mas eles são levados a fazê-lo de qualquer maneira.
  • Jacques Vallee : "O caminho para a crença de um homem é através de absurdo."
  • Eles não podem dominar-nos, mas podemos abdicar.
Ampliando esse último ponto, Lash escreve:
Em sua tentativa de invadir a humanidade, o que está em curso há milênios, os Arcontes usam um monte de blefes. elas afetam nossas mentes para nos fazer acreditar que eles podem fazer muito mais do que eles realmente podem fazer, mas no que acreditar, nós inconscientemente entregamos o nosso poder a eles - o resultado é, eles dão um jeito na gente, porque traímos nossa própria capacidade.Daí as Arcontes reivindicam o governo da humanidade, e até mesmo fingi ter sido nossos criadores, como é contada no registro cuneiforme suméria dos Anunnaki , aceita como verdadeira por Zecharia Sitchin e muitos outros pesquisadore. Os Manuscritos do Mar Morto, descoberto em 1947 no mesmo momento dos textos de Nag Hammadi, foram reconhecidos inicialmente comor materiais gnósticos raros, contêm relatos explícitos de ameaças diretas colocadas pelos reptilianos.
Em relação ao registro cuneiforme da suméria ", aceita como verdadeira, por Zecharia Sitchin e muitos outros pesquisadores", John Lash aponta que os gnósticos não aceitaram esse registro tão facilmente. Eles sabiam que estas foram gravadas por escribas e apontou que os escribas não eram historiadores. Eles eram hábeis artesãos, trabalhando a serviço de famílias governantes, funcionários e altos sacerdotes. O que eles escreveram tinha sido ditado a eles por seus superiores na sociedade teocrática.
E para Lash e os gnósticos pagãos, "teocracia" é uma bandeira vermelha.

Sem rodeios, para os gnósticos, a história da criação da humanidade foi feita por meio de intervenção Anunnaki, junto com outros mitos de criação antigos, era uma ilusão transmitida por Arcontes através de seus canais. 
Agora, os gnósticos tinham e têm o seu próprio mito da criação, derivada não através de canais e profetas, mas através da observação por hábeis xamãs, que também são estudiosos e historiadores. Em seu site, Metahistory.org, Lash diz que ele está tentando recriar o mito da criação gnóstica na qual o Aeon Sophia torna-se consubstanciado na Terra. A Terra é o seu corpo. Isso está ligado com a idéia de Gaia, diz ele, e os dois mitos vão convergir. 
Uma citação mais descritiva:
Metahistory.org contém inúmeras passagens sobre ET / UFO enigma, tratados na perspectiva de ensinamentos gnósticos. Aqui e ali eu comparo os Arcontes com ETs contemporâneos, essas entidades "alienígenas" que parecem voar dentro e fora de nosso mundo, particularmente o Greys e Reptilianos, estão amplamente associado com avistamentos de OVNIs, encontros, e sequestros. Não é, como todos sabem, é sim uma vasta mitologia de desenvolvimento sobre estas entidades.
... E Open SETI desde o seu início, defendeu a busca do conhecimento através da mitologia.
Falando de encontros e sequestros, Malou Zeitlin observa que, desde os autores, quem ou o que quer que sejam, parecem estar envolvidos na vida das pessoas desde os primeiros dias, eles podem estar fazendo uso do processo bem conhecido pelos naturalistas como imprinting. Ela explica o conceito em um trecho de uma carta particular . 
Ela também nos lembra de "histórias de visitas a crianças pequenas ... os amiguinhos, os pequenos médicos, os chamados amigos imaginários, etc." 
Estes são tão generalizados que eles têm sido considerado apenas uma parte do desenvolvimento infantil. Talvez eles sejam uma parte de todo o desenvolvimento da infância. Isso é apenas o ponto, não é? Os leitores que estão familiarizados com o "fenômeno UFO" estão cientes de como muitas vezes essas histórias misturam-se os encontros de anos mais tarde. Os "pequenos doutores" permaneceram "doutores" de uma espécie. Ainda pouco, mas mais problemática. 
Imprinting pode ser usado para inserir o computador. hackers chamam de uma porta dos fundos - um meio de entrada que permanece, sem ser notado, para uso futuro. Se difundido em nossa sociedade, isso pode permitir que quaisquer ideias ou opções desejadas possam ser inseridas na mente do grupo, de forma dinâmica, conforme necessário. 
Se Lash pode demonstrar que ETs de nossa experiência contemporânea são os próprios Arcontes. os videntes gnósticos, teriam estabelecido um poderoso apoio para a realidade objetiva desses seres.
Além disso, a visão filosófica profunda dos gnósticos, em seguida, torna-se um recurso para a compreensão sobre o que essess seres são e o que eles estão fazendo ou tentando fazer aqui com a gente. 

Interpretação por Cliff "Bot Web"

Cliff "Bot Web", um outro estudante dos textos de Nag Hammadi , relata que essa literatura discute os "incorrigíveis", que seriam os Grays frequentemente encontrados, os que não têm corpo ou a mente como seria compreendê-los. Eles são "como formigas realmente inteligentes", capazes de pensamentos independentes, mas seus pensamentos são dirigidos por uma interligação comum, uma overmind.

Esta informação, diz ele, também é encontrada em sânscrito, egípcio, e os textos taoístas, alguns dos quais não foram traduzidos do original. Na "Bot Web" tem alguma capacidade de ler no original em sânscrito. 
Os incorruptibles, sua mega mente comum, e nós, todos foram originalmente criados por uma remoto "grupo criador". 
Neste processo, aos seres humanos, foi dada a capacidade de orientar o seu próprio crescimento. A megamente não tem isso, e, infelizmente, tornou-se muito invejosa e ciumenta. Tem essencialmente "enlouquecido" e não faz mais a licitação de seu mestre. 
Milhares de anos atrás, trabalhando sozinho, e por meio de seus robôs mente de colmeia, a megamente fabricou as três principais religiões ocidentais e seu conceito de um salvador externo, um Deus a ser adorado, e um estado divino em que se pode continuar a adoração, eternamente. Isto, obviamente, tem a intenção de privar os seres humanos de sua capacidade inata de controlá-los. 
Os "pequenos bandidos greys, desagradáveis, foram manipulados e colocados os poderes constituídos, para manipular o resto de nós. 

Aeons, o mito de Sophia ... e a Super onda Galactica.

Estes estudiosos gnósticos podem ter proporcionado uma pedra de Roseta para a utilização do Open SETI, e talvez de uma outra forma também. Um elemento-chave da filosofia gnóstica é o papel do Aeons.

Citando o léxico Metahistory:
Um Aeon é um deus entendido, não em termos teológicos, mas em termos de física de consciência. Aeons não são entidades, mas os processos que podem ser melhor conceituados como imensas correntes, as correntes que estão vivas, auto-conhecimento, sensual. deusa Sophia, que torna-se concretizada como Gaia é um Aeon, daí a Aeon Sophia.Aeons são gênero.
Lash aponta que os registros gnósticos são fragmentários e inconsistente em significado.
Como blocos em um set LEGO , os fragmentos podem ser montados para dar suporte a muitos pontos de vista diferentes. Lash interpreta o sistema gnóstico como descrevendo o mergulho feito por Sophia a partir do núcleo galáctico para os confins da galáxia. Idéias semelhantes ocorrem em vários sistemas clássicos de pensamento.

Algo como mergulho de Sophia pode aparecer em outras partes bem como, na forma do superonda Galactica detalhada por Dr. Paul LaViolette , cujo trabalho nos referimos anteriormente nesta página. A necessidade - necessidade urgente - de compreender a superonda Galactica esta possivelmente, de acordo com LaViolette, a razão para o elaborado sistema de pulsares que lutam pela nossa atenção.
LaViolette discute o problema do centro galáctico e superondas em vários de seus livros. É em Terra Under Fire (1997) que fornece a maior parte das informações sobre o objeto no centro, uma fonte de rádio sem solução altamente luminoso designado como Sgr A * (pronuncia-se "Sagittarius A-star"). 
Os astrônomos estão convencidos de que Sgr A * é um corpo único, diz ele. É o objeto celeste mais maciço na Galaxia. O seu diâmetro é desconhecido, mas tem sido determinado ser menor do que o diâmetro da órbita de Júpiter. Esta relativamente pequena região, gera um vento feroz de elétrons de raios cósmicos e prótons correndo para fora em muito perto da velocidade da luz. 
Alguns astrônomos sugerem que Sgr A * é um buraco negro, uma singularidade gravitacional que vorazmente engole gás circundante. Este gás, dizem, irradiaria quantidades profusas de radiação eletromagnética, pouco antes de desaparecer irrevogavelmente no passado sombrio do horizonte de eventos do buraco negro, o passado fronteira que nem a luz consegue escapar. 
Esta atividade parece francamente contra-intuitiva. Na verdade, os astrofísicos estão bastante confortáveis ​​com o paradoxo de um buraco negro vorazmente comer tudo que vem perto dele, incluindo a própria luz, enquanto, paradoxalmente, irradia valores verdadeiramente prodigiosos de energia. Esta é certamente, uma daquelas coisas impossíveis que são necessárias para ser acreditado antes do café. 
Isso não seria necessário em física e cosmologia de LaViolette, em que diz que não há buracos negros em qualquer lugar. As razões para isso, conforme explicado no SQK e Gravitação, têm a ver com os campos potenciais gravitacionais finitos no centro das partículas subatômicas, e as pressões de radiação de energia gênicos associados a concentrações em massa. 

Na astrofísica convencional , a energia que vemos chegando de todo " buraco negro "é dito ser o último grito da matéria antes de ser esmagado fora da existência. Mas, como observou, este realmente não faz qualquer sentido, e de qualquer maneira a "energia gênica" do LaViolette é uma explicação muito melhor. Isso vale para Sgr A * também. De acordo com LaViolette, os antigos estavam cientes de tudo isso . Eles não retratam o coração da galáxia como uma região de aniquilamento da matéria, mas como de uma matéria e de criação de energia, uma fonte cósmica que da à luz a toda a matéria na Galaxia . No entanto, esses centros de reação às vezes podem entrar em erupção com tanta força como a afetar mundos mesmo em perímetro mais distante de uma galáxia.


LaViolette chamou isto de "The Star Mãe."

Em Open SETI Física, escreveu:
A maior parte do Genesis do Cosmos é dedicado ao conceito de que SQK (sub cinética quântica ) é uma ciência antiga, codificada por nós e mitos bem conhecidos - por exemplo, o mito egípcio de Osíris, Isis, Set, e Horus (representando estados etheron e dinâmico), bem como os deuses hindus.A própria idéia de que uma maior sabedoria e conhecimento pode ter sido possuído por nossos antepassados ​​antigos, é em si totalmente em desacordo com as crenças da sociedade moderna .... "
LaViolette não menciona nada de gnosticismo , os Aeons , ou Sophia . No entanto, ele tem claramente encontrado restos de conhecimento gnóstico em muitas mitologias clássicas.
Por exemplo, na Terra Under Fire , ele escreve sobre o nascimento de Atena da cabeça de Zeus:
A divisão de sua cabeça ... sugere uma conclusão explosiva. Athena, que brota de Zeus completamente armada com escudo e lança, então significa a explosão de raios cósmicos violentamente emitidos a partir do centro galáctico.
Agora, para LaViolette , os antigos entendiam algo equivalente a sua teoria SQK , e construiu metáforas míticas para codificar e preservar a sua compreensão para as gerações futuras.
No entanto, nós queremos saber. Isto faria com que a física primaria e os mitos, os portadores da informação primal. Mas isso é o que temos a dizer, no modo materialista de hoje. Poderia ser mais, como foi apresentado por Metahistory e os conceitos de Gaia, em que o nosso mundo é realmente sensato por completo?
É tentador continuar esta linha de pensamento, tanto quanto comparando a ação de Sophia com Galactic superonda de LaViolette .
No entanto, a analogia não parece manter-se. Sophia mergulha para fora para os braços Galactic em uma torrente de corrente energética (e sensorial). Ela faz isso, mas uma vez, e isso resulta em muitas coisas, incluindo o nascimento da raça humana. Por outro lado, a superonda é explosivamente emitida ao longo de uma frente ampla, e isso ocorre repetidamente, tendo sido observado várias vezes dentro da história humana. Por agora, podemos concluir que, apesar de muitas mitologias testemunharem a história gnóstica , e algumas características de o núcleo galáctico , se estamos procurando um paralelo dentro da astrofísica moderna, a superonda não seria um candidato excelente.


Conclusão

Com todos os mitos fornecidos nesta página, parece que nossa busca pela compreensão começou agora. No entanto, ela está apenas começando. Muitos pontos nesta página precisam ser expandidos e será expandido ao longo de um período de tempo.
Por agora - e para nos trazer de volta ao nosso assunto original sobre os greys e controladores - vamos deixar você com mais uma citação de John Lash , tirado de seu artigo A Teoria gnóstica do Estrangeiro Intrusion , uma coluna do convidado na revista "Phenomena":
Textos gnósticos usar linguagem mitológica para descrever eventos reais na pré-história, bem como desenvolvimentos de longo prazo na psique humana. De acordo com os antigos videntes, Archons não pode acessar nossa composição genética, mas pode fingir uma intervenção. Considerando-se a confusão da humanidade nos tempos modernos, uma intervenção falsificou seria tão bom quanto real.
Isto tipifica a tática Arcontica de nos fazer imaginar e acreditar em coisas que não são verdadeiras, e aceitar simulação para a realidade. Desta forma, os gnósticos ensinaram, que esses primos alienígenas, podem desviar a espécie humana a partir de seu curso verdadeiro e próprio de evolução.
Mas isso é de acordo com as informações encontradas nos textos fragmentários, escrito por diversas ordens pagãs e sacerdotisas nos séculos que antecederam a época do advento da igreja cristã ... e interpretado por John Lash com a ajuda de suas intuições consideráveis.
Lembre-se, esta informação diz respeito a eventos que vão voltar para a mesma noite do tempo, relacionando ainda para a formação do planeta Terra. É razoável esperar que, ao mudar o foco cada vez mais longe de volta no tempo, torna-se cada vez mais vaga, até que, talvez, estamos a trabalhar com as alegorias encontradas nas escrituras, histórias e provérbios dos povos do mundo.

Isso é geralmente o caso, mas - para além de qualquer expectativa - temos sido capazes em um site irmã ( The Chronicles of a Gírkù ), em cooperação com o autor francês extraordinário Anton Parks , a brilhar uma luz klieg na mais distante, pré-humana de origem e trazer tudo com um foco muito nítido.

Vamos levá-lo a estas página, mas em primeiro lugar, para os leitores que estão familiarizados com a terminologia usada por John Lash e outros gnósticos, umas concordâncias serão úteis:
GnosticismoCHRONICLESBÍBLIA
Divindades (éons) do PleromaKadištu (designers de vida)Elohim 
Divindades Criador da Terra
Criadores do ser humano original da Genesis
O Aeon Sophia
escravo dos anjos chamadosarchons
Tiamat 
assassinado por seu filho An
Tehom (Leviathan)
A queda de Sophia em matéria (Terra ou do sistema solar)Mergulhar nas profundezas do oceano depois de sua destruiçãoDestruição de Leviathan
Zoé 
(Filha de Sophia)
a mística Eve
a árvore no jardim
Árvore do Conhecimento (com o auxílio de Sa'am)
Nammu
(filha de Tiamata)
-
Árvore da vida e da morteNinmah-
-Sa-am-Enki
(filho de um e Nammu)
Serpente
Grandes ArchonsLahamu, Lahmu, Ansar, Kisar, An-
Yaldabaoth
Chefe da Grande Archons
Satã
Dirigido por o "deus" AnYahvé
mistura de An, Enlil, Enki
Criado "Adam" do Gen 2.7
-Enlil 
criado por Sa'am-Enki
defeituoso, deveriam ter sido destruídos imediatamente
grande administrador territorial de An (Satã)
Satã
ArchonsAnunna
criado por um
Anjos 
comandado por Yahvé

Poderíamos continuar com concordâncias intermináveis, mas isso deve dar-lhe uma sensação do que reserva o futuro.

Você também pode ver aqui as infinitas possibilidades para o mal a ser perpetrado sobre a futura mente humana (o assunto desta página, depois de tudo), que é o problema que vivemos hoje. Poucos podem desafiar as crenças tóxicas universalmente aceitas, sem abrir-se a acusações terríveis. No entanto, nós fazemos o que podemos, e é por isso que você deve ler As Crônicas.

Mais um ponto: John Lash fala muito sobre a capacidade ou incapacidade do arcontes, a realização de operações genéticas reais em vez de criar o engano que as operações genéticas estão em andamento. É quase um preceito religioso ou metafísico em sua marca de gnosticismo, como o que é possível e o que não é.

Conforme apresentado por Parks , a genética representa uma tecnologia estratégica.
Com esta tecnologia, um era capaz de criar sua enorme força Anunna (" Anunnaki ") força militar e com isso, causar terrível devastação e capturar este sistema solar.Estamos vivendo o resultado ... na verdade, somos o resultado .

Não é à toa que a tecnologia é de capital fechada. Alguns grupos têm; outros não. Claramente, tê-lo ou não, não é uma questão de valores ou verdades metafísicas; é uma questão de posse, nada mais.

Os famosos " grays "não tem. No entanto, eles podem participar de operações como ajudantes.
Agora você pode continuar com as Crônicas dos Gírkù ...
  1. Realizar uma pesquisa na Internet sobre a combinação de termos salvação SETI . Os resultados são preocupantes.
  2. "Bot Web": um pseudônimo. Seu site, Half Past Human , pode não ser totalmente esclarecedor à primeira vista, como o que "Web Bot" realmente faz.

    O lingüista e cientista da computação Clif "Bot Web" usa web "robôs" para recuperar muitos milhões de fragmentos de conversas e documentos da web, e os sujeita a análise linguística profunda, descobrindo tendências que revelam fenômenos sociais e geofísicos emergentes. As informações livremente citado aqui foi levado de sua 08 de setembro de 2005 entrevista com Alex Merklinger sobre mistérios da mente .

  3. Esclarecimento Independente dos termos " Gnosticismo pagão e" gnosticismo cristão "é necessário aqui. Na verdade, existem outras cepas, assim, como o proeminente desenvolvimento cristão gnóstico chamou de diversas seitas e literaturas anteriores: gregos, judaicas, e asiáticas.

    Como uma análise das origens do gnosticismo, seria além de ambos nosso alcance e capacidade, que remetem o leitor a uma discussão bastante equilibrada em curso na Universidade Tudo website : gnosticismo . Lash se trata este problema em comprimento e definitivamente em seu próximo livro, Sonhando Sophia .
Tradução: Pri
Fonte: http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/esp_vida_alien_18c.htm 

Nenhum comentário:

Postar um comentário