por John Lash
Fev 2006
Fev 2006
de MataHistory Site
ETs e antiguidades Textos
16 de fevereiro de 2006
Anfitrião: George Noory
Guest: John Lash
16 de fevereiro de 2006
Anfitrião: George Noory
Guest: John Lash
Os Manuscritos, disse ele, foram escritos por uma seita apocalíptica e continha numerosas descrições no lado "hardware" - avistamentos de naves e encontros.
Os extraterrestres também foram escritos a partir de uma perspectiva positiva.
Em contraste, nos textos de Nag Hammadi, escritos por gnósticos, encontros intrusivos e sequestros são destacadas serem comentidos por extraterrestres predatórios conhecidos como "Arcontes."
Descrito como "draconiano", estas entidades disseram não ser da Terra, mas sim de um sistema planetário que está fora.
O texto explicitamente adverte que os Arcontes implantaram ideologias religiosas divisivas na população para os seus próprios fins - uma situação que ele vê que está sendo jogada
para fora hoje.
Lash delineado Nove Teorias do contato et, que engloba várias maneiras de compreender a ufologia.
Entre os paradigmas que ele apresentou: A hipótese extraterrestre, sugere que o nosso governo fez um acordo para ter acesso comercial e à tecnologia de ponta, contrato esse que da direito aos ETs de realizar experimentos em seres humanos e animais.
A hipótese de CONTROLE DA MENTE, como exemplificado por Jacques Vallee , que postula que o fenomeno UFO é real ", mas não no sentido de que ele parece ser."
E a hipótese de seres benevolentes, que assumem-se como "irmãos espaciais" estão aqui para intervir utilmente e iniciar a humanidade em uma evolução superior.
Quem são os deuses?
A grande questão, e absolutamente essencial para uma orientação clara e sóbria para essa questão desconcertante de entidades alienígenas, visitantes, astronautas antigos, "deuses em discos voadores", etc.
Eu uso três classificações simples para os vários deuses descritos na mitologia e textos antigos (as tábuas sumérias cuneiformes, a Bíblia, a Manuscritos do Mar Morto , os códices de Nag Hammadi , etc), e as entidades notificadas em encontros com ET e avistamentos de OVNIs. A primeira classificação é puramente psicológica. Alguns "deuses" não são entidades autônomas, independentes de nós, mas sim, projeções de processos naturais e intrapsíquicos.
Eu uso três classificações simples para os vários deuses descritos na mitologia e textos antigos (as tábuas sumérias cuneiformes, a Bíblia, a Manuscritos do Mar Morto , os códices de Nag Hammadi , etc), e as entidades notificadas em encontros com ET e avistamentos de OVNIs. A primeira classificação é puramente psicológica. Alguns "deuses" não são entidades autônomas, independentes de nós, mas sim, projeções de processos naturais e intrapsíquicos.
Eu chamo esses "deuses" de psico-divindades porque eles se manifestam através de nossa psique. Mesmo que eles representam forças que operam na natureza, o que acontece no mundo natural, também tem impacto na psique humana, e a permeia, então os "deuses da natureza" são também intra-psíquicos.
Por exemplo, no mito nórdico Wotan ou Odin é uma divindade xamânica, ou um xamã divinizado, que representa o poder do mais alto, tendo o dom da adivinhação. Estas são as capacidades que vem a ser incorporadas ou personificadas, na figura de Odin. As capacidades que Odin possui são paranormais, daí o "deus," tanto no sentido de ser além do normal humano, como no sentido de ter faculdades que se assemelham e que poderíamos imaginar como seres sobre-humanos.
Por exemplo, no mito nórdico Wotan ou Odin é uma divindade xamânica, ou um xamã divinizado, que representa o poder do mais alto, tendo o dom da adivinhação. Estas são as capacidades que vem a ser incorporadas ou personificadas, na figura de Odin. As capacidades que Odin possui são paranormais, daí o "deus," tanto no sentido de ser além do normal humano, como no sentido de ter faculdades que se assemelham e que poderíamos imaginar como seres sobre-humanos.
No entanto, elas são capacidades intrapsíquicas, totalmente dentro do nosso leque de evolução.
Ou considere o deus da natureza, Osíris, que foi central para a religião egípcia. Ele representava processos de morte e regeneração da natureza, a nível celular (daí um "deus grão"), acompanhado por outros processos na psique humana. Como um "deus morrendo e ressuscitando," Osiris não fica totalmente além da realidade humana.
Ou considere o deus da natureza, Osíris, que foi central para a religião egípcia. Ele representava processos de morte e regeneração da natureza, a nível celular (daí um "deus grão"), acompanhado por outros processos na psique humana. Como um "deus morrendo e ressuscitando," Osiris não fica totalmente além da realidade humana.
Os psico-deuses são interativos dentro do alcance da nossa experiência mental e sensorial. Eles são, em certo sentido, extensões e reflexões de nós mesmos e outras criaturas sencientes.
A mitologia nórdica descreve o conflito celestial entre duas gerações de "deuses", os Vanir e os Aesir. O Aesir representam uma classe de "deuses" de um super-homem, estatura cósmica. Eles não são psico-divindades, mas Cosmo-divindades, possuem poderes divinos que permeiam o cosmos em geral. Eles produzem e sustentam os mundos manifestos, sem manifestar-se.
A mitologia nórdica descreve o conflito celestial entre duas gerações de "deuses", os Vanir e os Aesir. O Aesir representam uma classe de "deuses" de um super-homem, estatura cósmica. Eles não são psico-divindades, mas Cosmo-divindades, possuem poderes divinos que permeiam o cosmos em geral. Eles produzem e sustentam os mundos manifestos, sem manifestar-se.
Claro, eles também podem chegar na psique humana, e entrar na nossa consciência. Eles podem ir a qualquer lugar que eles queiram! Os gnósticos ensinaram que os deuses cósmicos autênticos, as divindades PLERÔMA ou Aeons, não invadem ou nos domina. Eles têm limites. Eles não assumem a forma humana. Eles não são deste mundo, mas eles também não são inteiramente inacessíveis a este mundo.
Cosmo-divindades são as forças fundamentais que moldam os mundos manifestos, enquanto psico-divindades representam nossas capacidades de experimentar tudo o que se manifesta. Na linguagem gnóstica, os Cosmo-divindades são os Aeons, os deuses PLERÔMA ou geradores, como gosto de chamá-los. Pleroma significa "cheio de plenitude."
Cosmo-divindades são as forças fundamentais que moldam os mundos manifestos, enquanto psico-divindades representam nossas capacidades de experimentar tudo o que se manifesta. Na linguagem gnóstica, os Cosmo-divindades são os Aeons, os deuses PLERÔMA ou geradores, como gosto de chamá-los. Pleroma significa "cheio de plenitude."
Em termos astronômicos, o pleroma de Aeons é o núcleo galáctico, ou hub. Os episódios do Mitos de Gaia apresentam uma tentativa de descrever a natureza e a atividade de Aeons.
Entre essas duas classes de "deuses" há um terceiro grupo, uma classe ambígua de entidades que fazem a parte psíquica e a parte cósmica. Eles são chamados de trapaceiros em estudos antropológicos e mitologia. Lore Indígena das Américas, está cheio de malandros que interagem com os povos nativos, geralmente de uma forma lúdica.
Entre essas duas classes de "deuses" há um terceiro grupo, uma classe ambígua de entidades que fazem a parte psíquica e a parte cósmica. Eles são chamados de trapaceiros em estudos antropológicos e mitologia. Lore Indígena das Américas, está cheio de malandros que interagem com os povos nativos, geralmente de uma forma lúdica.
Existe uma vasta gama de entidades malandrinhas que não causam nenhum dano e não tem a intenção de enganar.
A malandragem deles é por pura diversão e pode muitas vezes ser uma maneira de instruir os seres humanos em como sobreviver, se adaptar, e até mesmo ensinar o auto-conhecimento. Muitos desses malandrinhos assumem a forma de animais como o coelho, raposa, corvo, coiote, e assim por diante. Estas entidades Shapeshifting pertencem ao habitat planetário, tanto quanto nós. Eles são psíquicos, possuem poderes animistas neste mundo, perto dos "poderes animais" reconhecidos por todos os povos indígenas como aliados para a espécie humana.
As fadas e "pessoas pequenas" do Celtic folk-lore pertencem a esta classe.
A sabedoria indígena ensina que não podemos conhecer plenamente o que significa ser humano, a menos que tenhamos a humildade de aprender com seres não-humanos. Essas entidades malandrinhas também incluem os espíritos de várias espécies de plantas psicoativas, fungos e cogumelos.
A sabedoria indígena ensina que não podemos conhecer plenamente o que significa ser humano, a menos que tenhamos a humildade de aprender com seres não-humanos. Essas entidades malandrinhas também incluem os espíritos de várias espécies de plantas psicoativas, fungos e cogumelos.
Os niños ou hongitos, os "pequeninos" de Maria Sabina , por exemplo. Ou os que são vistos em experiências com DMT, relatados por Terence McKenna e outros.
Há no entanto uma estirpe particular da entidade do tipo enganadora que se comporta de maneira diferente. Ela deliberadamente apresenta-se como um deus-cosmo, como tendo um status divino. Esta entidade nos engana, fingindo ser outro. A maioria dos trapaceiros não agem dessa maneira, como você pode ver, pesquisando sobre o folclore indígena.
Eles podem ser metamorfos, eles podem realizar todo o tipo de ilusões inteligentes, mas NÃO FINGEM ser deuses cósmicos.
Aqueles que apresentam-se como deuses, cosmicos, ou nossos criadores, e assim por diante, poderiam ser chamados de "deuses trapaceiros." Mas este é um termo complicado! Podemos chamá-los de deuses-trapaceiros, não porque eles são verdadeiros deuses, mas porque eles podem ser confundidos com os verdadeiros deuses.
Esses trapaceiros não podem ser equiparados com o tipo animista de malandrinhos, nem são psico-deuses. Eles podem ser identificados por suas táticas enganosas, e sua tentativa de ser reconhecidos como deuses genuínos cósmicos. Em suma, eles são fingidos, impostores que tentam imitar os deuses cosmicos. Proponho serem chamados de pseudo-deuses.
Esses trapaceiros não podem ser equiparados com o tipo animista de malandrinhos, nem são psico-deuses. Eles podem ser identificados por suas táticas enganosas, e sua tentativa de ser reconhecidos como deuses genuínos cósmicos. Em suma, eles são fingidos, impostores que tentam imitar os deuses cosmicos. Proponho serem chamados de pseudo-deuses.
Tais são os Arcontes descritos nos escritos gnósticos.
Demiurgo e Sophia
A divindade impostora final é Jeová, o deus pai da Bíblia. Esta entidade do Senhor dos Arcontes, ou arconte chefe (protarchon).
Jeová é um deus malandro que finge ser um Aeon, um gerador. Quando os gnósticos explicaram esta distinção, eles foram violentamente destruídos e, em alguns casos, assassinados pelos devotos do pseudo-deus.
Grande parte da violência que tem sido cometida neste planeta, é para proteger o pseudo-deus bíblico de ser exposto. De fato, a agenda de Jeová incentiva sanções dessa violência, como qualquer pessoa sã pode ver é só ler algumas páginas do Antigo Testamento.
O pseudo-deus precisa proteger a sua identidade e preservar seu engano. Para fazer isso, ele convence seus devotos humanos a lutar em seu nome. Este deus-malandro em particular é extremamente ciumento e malicioso. Isso explica por que as três religiões dominantes, cujos seguidores levam sua crença ao pseudo-deus como criador supremo, são informados por uma agenda de violência, agressão e dominação.
Vivemos em um planeta onde milhões de habitantes são apanhados no feitiço enganoso de um pseudo-deus.
Este foi o aviso gnóstico para a humanidade.
Alguns escritores sobre Ufologia bíblica - ver Nove Teorias do Contato Extraterres, que eu discuti na entrevista Noory - têm apontado que o Senhor age como um psicótico assassino.
Alguns escritores sobre Ufologia bíblica - ver Nove Teorias do Contato Extraterres, que eu discuti na entrevista Noory - têm apontado que o Senhor age como um psicótico assassino.
Christian O'Brien (O Genio de poucos) é particularmente astuto em seu perfil psicológico de pai, do deus bíblico, e AD Horn (de, Origens Extraterrestre da Humanidade) categoricamente afirma que " o Senhor é um lagarto "- isto é, um reptiliano predator.
Horn não cita fontes gnósticas, mas isso é exatamente o que você vai encontrar nos materiais de Nag Hammadi. O Apócrifo de João (NHC II, 1) e outros textos cosmológicos usam o termo drakonic para o Senhor, ou o Demiurgo, já que esta pseudo-deus também é assim chamado.
O nome dado a esta entidade nos Mistérios era Yaldabaoth , YAL-duh-BUY-ot. Traduzido aproximadamente isto significa "criador da colméia, ou horda."
Agora, uma distinção importante: eu não posso dizer se há malévolos deuses-malandro em todo o cosmos, manifestando em vários mundos. Os ensinamentos gnósticos que sobrevivem não cobrem esta gama de fenômenos. A cosmologia gnóstica é específica para as condições do nosso sistema solar e vida na terra.
Agora, uma distinção importante: eu não posso dizer se há malévolos deuses-malandro em todo o cosmos, manifestando em vários mundos. Os ensinamentos gnósticos que sobrevivem não cobrem esta gama de fenômenos. A cosmologia gnóstica é específica para as condições do nosso sistema solar e vida na terra.
Os videntes do antigo Mistérios Pagãos, observaram que as entidades Arconticas estão presentes no sistema solar, mas elas não são nativas da terra, como nós somos.
Eles são, literalmente, uma espécie extraterrestres e não terrestres. Como tal, eles só são capazes de se esvoaçar na atmosfera da Terra de formas irregulares, fazendo breves incursões e, em seguida, voar para fora outra vez.
Para que eles permaneçam na terra, condições especiais teriam de ser estabelecidas, assim como quando os humanos configuraram um posto avançado na Lua, ou nas profundezas do oceano. Os trapaceiros Arcontes não podem viver na biosfera, assim como não podemos viver em outros planetas do sistema solar, como Marte, Júpiter e Netuno. ( ASSISTIR VÍDEOS E LER TEXTOS SOBRE A LUA SER UM SATÉLITE ARTIFICIAL, E SOBRE BASES EM MARTE E SÍMBOLOS SATURNIANOS )
Os gnósticos ensinavam que a terra não pertence ao sistema solar, foi meramente capturada para o mesmo.
Os gnósticos ensinavam que a terra não pertence ao sistema solar, foi meramente capturada para o mesmo.
Como em a Teoria de Gaia de Lovelock e Margulis afirma, a terra é diferente do resto dos planetas pelo estranho equilíbrio de sua atmosfera, proporcionando não só um espaço de formas de vida para habitar mas um meio interativo em que a vida pode evoluir, adaptar, e inovar.
Esse é o milagre da vida na Terra, incluindo a espécie humana como parte de um experimento aberto supervisionado pelos deuses cósmicos, os Aeons.
A terra é um caso especial (como teoria de Gaia afirma), porque ela é a personificação de um deus-cosmo, a Aeon Sophia, cujo nome significa sabedoria. Neste planeta, vemos a sabedoria encarnada na, vida, na evolução senciente, e nós somos parte dela. Sophia é um dos deuses cosmicos da galáxia em que vivemos. Ela surgiu a partir do núcleo da galáxia, o pleroma, para tornar-se imersa em um corpo planetário.
A terra é um caso especial (como teoria de Gaia afirma), porque ela é a personificação de um deus-cosmo, a Aeon Sophia, cujo nome significa sabedoria. Neste planeta, vemos a sabedoria encarnada na, vida, na evolução senciente, e nós somos parte dela. Sophia é um dos deuses cosmicos da galáxia em que vivemos. Ela surgiu a partir do núcleo da galáxia, o pleroma, para tornar-se imersa em um corpo planetário.
Esta situação é exclusiva para o nosso mundo. Mitologicamente, é chamado de, a queda de Sophia. Para nós, Sophia é o Aeon ou deus-cosmos que é diretamente, sensorialmente presente. Vivemos em sua pele.Nossa mãe cósmica é o Aeon Sophia, a quem nós chamamos agora de Gaia.
Mas Sophia é também a mãe dos Arcontes, os pseudo-deuses complicados que querem-nos para levá-los para Aeons. A mitologia gnóstica (amplamente descrita no site e em meu próximo livro, título de trabalho,não em sua imagem ) ensinou que antes de Sophia transformar-se em Terra, ela produziu uma espécie de respingos nos reinos da matéria elementares (espuma quântica), resultando em umas espécies estranhas feitas de elementos inorgânicos (à base de silício): Arcontes.
Mas Sophia é também a mãe dos Arcontes, os pseudo-deuses complicados que querem-nos para levá-los para Aeons. A mitologia gnóstica (amplamente descrita no site e em meu próximo livro, título de trabalho,não em sua imagem ) ensinou que antes de Sophia transformar-se em Terra, ela produziu uma espécie de respingos nos reinos da matéria elementares (espuma quântica), resultando em umas espécies estranhas feitas de elementos inorgânicos (à base de silício): Arcontes.
Estas entidades passaram a formar um mundo para si, o sistema planetário exclusivo da Terra, que é o corpo de Sophia, e formou-se um pouco mais tarde. Os Arcontes são assim chamados, a partir archai gregos ", antes, anterior," porque eles e seu mundo foram formados antes de Sophia transformar-se em Terra.
Isso tudo é bastante uma imagem enorme, e clara. Eu não espero alguém digreri-la como digere um caroço.
Isso tudo é bastante uma imagem enorme, e clara. Eu não espero alguém digreri-la como digere um caroço.
Mas é notável que os videntes dos Mistérios antigos foram capazes de estabelecer esse cenário. Tome-o ou deixe-o, acredite ou não. Pessoalmente, acredito que esse cenário é confiável e pode ser testado contra a evidência.
Ele explica a origem dos ETs Arconticos, ambos os reptilianos tipos e embrionários ou neonatais (os greys ), como nenhuma outra teoria poderia ter explicado.
O valor do cenário gnóstico do Demiurgo e sua horda é que ela nos dá um quadro para discernir vários tipos de entidades não-humanas, e detectar um tipo predatório de deus-trapaceiro. Eu não insisto no fato de que estes são os únicos predadores ETs em nossa galáxia - Eu sei que existem contos de muitos tipos - mas o fato é brutal e o suficiente para colocar em risco a nossa evolução.
Seguindo os ensinamentos gnósticos, acredito que os Arcontes são a ameaça mais imediata e íntima para a humanidade.
A insanidade de deus
Agora, só mais algumas palavras sobre cosmologia gnóstica, e então eu vou voltar à questão que motivou este breve ensaio.
Costumo dizer que os videntes gnósticos dos Mistérios eram peritos em habilidades paranormais, como sonho lúcido, visão remota, clariaudiência e clarividência. Se isso é correto, eles teriam sido capazes de observar os pseudo-deuses Arcontes e discernir seu modus operandi. Na verdade, cerca de um quinto do NHC ( Nag Hammadi Codice) diz respeito às origens, motivações, táticas e ações dos Arcontes.
O que esses videntes foram capazes de determinar sobre os predadores deuses-trapaceiros pode ser crucial para a sobrevivência humana. Quero enfatizar um aspecto da Gnosis sobre intrusão alienígena: não só Yaldabaoth fingi ser o deus supremo criador, mas ele falsamente acredita que ele é isso.
O chefe Arconte YHWH/jeová tem um complexo de deus! Ele, o Yaldabaoth, não só está tentando nos enganar, ele se auto-engana. O pseudo-deus é delirante, e seu delírio infecta todos aqueles que o seguem - tal é a mensagem chocante dos antigos mistérios.
A afirmação gnóstica da loucura de Deus deve ser um dos conceitos mais surpreendentes na experiência humana. Mas isso não é isolado, não é totalmente único. Na loucura do Ego eu apresento um paralelo budista para o demiurgo gnóstico. Leia este cenário e veja se ele não é um equivalente exato para o mito gnóstico do Demiurgo. Ambas as narrativas afirmam que o pseudo criador Deus, possui erros demais para ser o criador de todo o universo.
A afirmação gnóstica da loucura de Deus deve ser um dos conceitos mais surpreendentes na experiência humana. Mas isso não é isolado, não é totalmente único. Na loucura do Ego eu apresento um paralelo budista para o demiurgo gnóstico. Leia este cenário e veja se ele não é um equivalente exato para o mito gnóstico do Demiurgo. Ambas as narrativas afirmam que o pseudo criador Deus, possui erros demais para ser o criador de todo o universo.
Isto, naturalmente, é exatamente o que o senhor faz: Os crentes das religiões tradicionais que tomam esta entidade delirante como o seu Ser Supremo, são eles próprios delirantes. A fé cega milhões de pessoas que estão enredados na insanidade de um deus que pretendente implica-los a violência e a agressão dos Arcontes.
O Demiurgo é uma deidade impostora que trabalha contra a humanidade.
O Demiurgo é uma deidade impostora que trabalha contra a humanidade.
Yaldabaoth fica entre a humanidade e os Aeons no núcleo galáctico, fingindo ser um deles. A horda Arcontica, operando em uma mentalidade-colméia, tenta intrometer-se entre a humanidade e o Aeon Sophia, consubstanciado na terra. Assim eles trabalham contra a nossa sabedoria inata, tão intimamente ligada à inteligência de Gaia, na vã tentativa de nos desviar dessa conexão.
Este é o dia-Gnosis dos videntes de Mistério.
Engano Duplo
Finalmente, para encerrar, eu gostaria de voltar para o call-in na entrevista com George Noory.
É possível, ele perguntou, discernir ETs-Arconicos comm outros mitos ao redor do mundo?
É claro que o sumério Anunnaki e os Arcontes gnósticos são idênticos aos ETs modernos, mas de nenhuma maneira, é fácil percorrer o material maciço de mito e folclore e eliminar todas as referências para as pseudo-divindades.
Eu não fiz isso, não completamente ou de forma exaustiva, mas tenho feito várias tentativas. Eu gostaria de relatar minhas investigações em outro artigo no local.
Entretanto, há um fator mais crucial no dia-Gnosis. Trata-se da dupla decepção do fenômeno ET: o fenômeno em si, nos enganam e não nos deixam ver como isso realmente funciona. Desde que tenho introduzido a teoria ET-Arcontica neste site, tem-se falado cada vez mais sobre como os deuses descritos no antigo mito eram realmente extraterrestres ou " antigos astronautas ".
Entretanto, há um fator mais crucial no dia-Gnosis. Trata-se da dupla decepção do fenômeno ET: o fenômeno em si, nos enganam e não nos deixam ver como isso realmente funciona. Desde que tenho introduzido a teoria ET-Arcontica neste site, tem-se falado cada vez mais sobre como os deuses descritos no antigo mito eram realmente extraterrestres ou " antigos astronautas ".
Estou certo de que os Arcontes fabricados para essa discussão, pode ser extremamente instrutivo. Ao mesmo tempo, a introdução gnóstica contra-inteligência em intrusão alienígena, leva a discussão para um outro nível. Temos, agora que tornar-se mais sofisticados em nossa compreensão sobre o fator alienígena.
Quando nós hoje consideramos os deuses descritos nos tempos antigos como Arcontes ETs, nós tendemos a pensar que temos finalmente entendido quem são os deuses. Isso não é correto: na realidade, nós viemos para ver quem não são deuses!
Quando nós hoje consideramos os deuses descritos nos tempos antigos como Arcontes ETs, nós tendemos a pensar que temos finalmente entendido quem são os deuses. Isso não é correto: na realidade, nós viemos para ver quem não são deuses!
Ao fazer a identificação, Anunnaki = ETs, por exemplo, tivemos visão das entidades que fingem ser deuses. No registro cuneiforme da Suméria, que são transcrições de materiais canalizados, os Anunnaki afirmam ser os nossos criadores. Mas será que o fato de que algo foi escrito em tábuas de argila há 2.800 anos atrás significa que é verdade? Claro que não.
O registro cuneiforme sumério apresenta uma alegação de que os Anunnaki são deuses criadores superiores,mas não prova que eles são.
As tabuletas cuneiformes não são evidências dos fatos, elas são evidências de uma história apresentada como fato.
Aqui estamos perto de ver o duplo engano. Tendo verificado que os deuses antigos eram realmente ETs, deixamos de perguntar: E quanto a deuses que não são ETs? A natureza do engano ET é, em primeiro lugar, os truques dos deuses e, em seguida, quando chegarmos para o engano, que nos desvia de olhar além dele para os verdadeiros deuses, as divindades do cosmos vivos.
As tabuletas cuneiformes não são evidências dos fatos, elas são evidências de uma história apresentada como fato.
Aqui estamos perto de ver o duplo engano. Tendo verificado que os deuses antigos eram realmente ETs, deixamos de perguntar: E quanto a deuses que não são ETs? A natureza do engano ET é, em primeiro lugar, os truques dos deuses e, em seguida, quando chegarmos para o engano, que nos desvia de olhar além dele para os verdadeiros deuses, as divindades do cosmos vivos.
Tendo feito a ligação ET-deus, temos de dar mais um passo em direção a um saber mais sofisticado.
A coisa sã a fazer, então, seria perguntar: Se os Arcontes-ETs foram erradamente considerados deuses, quem são os verdadeiros deuses? Seria um erro grosseiro supor que compreendemos a natureza dos deuses, simplesmente fazendo a conexão ET a mitologia antiga.
Devido ao duplo engano do fenômeno ET, tendemos a supor que "antigos astronautas", que fingiam ser deuses, foram tomados como tal, e devem então ser os únicos deuses.
Com o dia-Gnosis dos Arcontes, estamos apenas no limiar de descobrir os verdadeiros Deuses. Esta é uma mudança importante.
De acordo com os gnósticos, os "verdadeiros deuses" são os Aeons do Pleroma. E uma delas é Sophia, a deusa da sabedoria, que se transformou em TERRA, o planeta. Hoje vamos chamá-la de Gaia. Ela é o fundamento da vida e da consciência para a espécie humana e toda a vida senciente, incluindo a vida molecular.
Devido ao duplo engano do fenômeno ET, tendemos a supor que "antigos astronautas", que fingiam ser deuses, foram tomados como tal, e devem então ser os únicos deuses.
Com o dia-Gnosis dos Arcontes, estamos apenas no limiar de descobrir os verdadeiros Deuses. Esta é uma mudança importante.
De acordo com os gnósticos, os "verdadeiros deuses" são os Aeons do Pleroma. E uma delas é Sophia, a deusa da sabedoria, que se transformou em TERRA, o planeta. Hoje vamos chamá-la de Gaia. Ela é o fundamento da vida e da consciência para a espécie humana e toda a vida senciente, incluindo a vida molecular.
Tal é o antigo ensinamento Pagão preservado pelos guardiões dos Mistérios. Hoje estamos no limiar de reviver esse ensinamento.
O truque é, passar pelos trapaceiros extraterrestres e entender a verdadeira magia da vida na Terra.
Fonte: http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_humanitymanipulationalien44.htm
O truque é, passar pelos trapaceiros extraterrestres e entender a verdadeira magia da vida na Terra.
Fonte: http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_humanitymanipulationalien44.htm
Nenhum comentário:
Postar um comentário